Viser innlegg med etiketten tanker. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten tanker. Vis alle innlegg

søndag 21. juli 2013

VI ER I SPANIA OG NYTER SOMMEREN

Vi nyter sommeren her i Spania, bader og koser oss, og huset fungerer perfekt.





















Det er ikke fritt for at jeg innimellom har hjemlengsel, men det er det så godt at jeg bare kan ta opp telefonen eller maccen og ta kontakt med de der hjemme. Lenge leve teknologien.




Snart kommer Andreas ned og det skal bli kjekt. Han skal kjøre ned. Det blir spennende å høre hvordan den lange kjøreturen har gått. 





HUSK:



Når ting ikke går som planlagt, når folk ikke behandler deg rett, når du føler att livet er urettferdig..HUSK...Du er viktig...Du er verdigfull...Du er ønsket...Du er elsket...Noen trenger deg, ...La aldrig noen få utnytte din godhet...



onsdag 30. januar 2013

GLEDE OVER SMÅ TING


Det er de små ting som gleder meg hver eneste dag. 


Jeg reagerer ofte på hvor lite folk setter pris på livet. 

Jeg blir lettere irritert  og trist når jeg møter sånne mennesker. 

De kunne egentlig hatt et fantastisk liv, men de har kjørt seg fast i et 
negativt mønster som det ikke er lett å komme ut av. Kan de ikke bare glede seg 
over det positive, istedenfor å kritisere alle rundt seg hver gang en liten bagatell melder seg?

Åpne øynene og legg merke til at det fine du har rundt deg! 

MAN MÅ IKKE TA TING FOR GITT.

fredag 7. desember 2012

HELG

Nyter at helgen endelig er her. 

Hva skal du gjøre i helgen? 
Her er det fullt program. 
Skøyter, julegavelaging, pepperkakebaking, besøk, shopping, rydding, god mat, musikk, overnattingsbesøk, og kanskje litt småpakking til Spania, men har det ikke travelt, det er jo ennå noen dager til vi drar.

Først Vilja sin flotte månedsrapport:


 Dette gleder vi oss til. 
i stedet for dette: 
Denne uken har jeg tatt lysere og mørkere striper i håret, og er VELDIG fornøyd: 

 eplet måtte til slutt gi tapt for svarttrosten:
Jeg var og korrigerte eyelineren i dag, og er MEGA FORNØYD
Jeg fikk en "prøvenegl", så får vi se om jeg vil ha på alle. :))
(Kinostolene står ennå oppe, for rommet nede er ikke ferdig)
Nå er jeg planta i sofaen etter en hektisk dag. Kaffe med noe hvitt i, ca 30 telys tent, ovnen spraker, og det lukter kongerøkelse i hele huset. Yes, der sneik det seg på plass en liten julefølelse, gitt.... "ska-sei".. 
Ha en flott fredag.


onsdag 24. oktober 2012

KARMA IS A BITCH

Jeg har skrevet om karma før nettopp av den grunn at jeg snakker og tenker mye over karma.

Ingenting får vi ta med oss når vi forlater dette livet, men resultatet av våre tidligere handlinger følger oss enten vi vil eller ikke. Det er derfor vi sier at: 

Vi eier kun våre handlinger !

Alle handlinger blir utført med et motiv eller en hensikt. Og alle handlinger som blir gjort får et resultat.

Så hva er karma?

Karma er loven om årsak og virkning gjennom flere liv.

Det er sammenheng mellom livene våre. Vi tar med oss ubevisste minner fra tidligere liv inn i neste liv. Det er en tendens til at vi tiltrekker oss de samme utfordringene i dette livet som vi ikke maktet å løse i et tidligere. Eller vi får nå tilbake de samme energiene som vi sendte ut i et annet liv.

Vi har alle med oss karma fra tidligere liv. Gjennom livet skal vi løse opp denne karmaen, slik at vi kan bli fri fra byrden skapt i tidligere liv. Livet er en lang læreprosess. Vi fødes ned til denne jorden med en hovedoppgave. Hovedoppgaven består av å mestre kjærligheten. Hvilke andre elementer i livet kan gjøre oss mer redd enn nettopp kjærlighet?

Liv etter liv er dette gjenstand for vår tvil, usikkerhet og svært lite modenhet. Vår karmiske gjeld øker og øker. Tilslutt ser det nesten ut som Himalaya fjellet som må overstiges. Livet vi våkner opp i eller blir bevisstgjort på dette, vil utarte seg ”rotete” for andre. Det kan virke planløst.

Vi har fått et liv, som et blankt ark, vi kan fylle det med hva vi vil. 

Vi vet alle hvor vanskelig det er å forandre seg. Forandring skapes sakte. Det hele starter som en tanke, en slags vag innskytelse som deretter manifesteres gradvis. Hver celle og hver fiber i kroppen må være med i denne forvandlingen, hvis ikke blir vi som vi var før.

Gode gjerninger gir gode resultater mens negative handlinger gir negative resultater. 

Karma er derfor en teori som forklarer årsak og virkning. Man høster som man sår.

Oppgjøret skjer både i dette livet og det neste.

Kort om det: bl. annet buddhister tror på reinkarnasjon, altså gjenfødsel. Samsara viser til disse kontinuerlige gjenfødslene. Målet er å unnslippe samsara og oppnå nirvana. Begjær og uvitenhet er det som holder mennesker i samsara. 
Hele gjenfødelsesprosessen (samsara) er styrt av karmaloven. 
Karma er etter hinduisk tro årsakene bak menneskets plass i livet. De handlingene et menneske gjør i dette livet, vil være med å bestemme hvordan det skal gå i det neste liv. Det er først og fremst motivet bak handlingen og selve handlingen som er det viktige. 

Motivene bak alt vi gjør, skaper enten god eller dårlig karma.

De handlingene et menneske gjør i dette livet, vil være med å bestemme hvordan det skal gå i det neste. 

Så hva er da målet om det guddommelige ikke er det endelige mål? 

Nirvana. 
Når man når nirvana så tar man steget ut av samsara og syklusen. Man samler ikke lenger karma, man er fullkommen. Nirvana når man igjennom nøytral handling. Man gir slipp på jordlige lyster og begjær å trekker seg vekk fra handling. På denne måten samler man ikke karma. Man nærmer seg isteden et null punkt. Nøytral karma. Om man lever hele livet sitt som en munk og gjør sitt beste for ikke å gjøre noe, så er det ikke dermed sagt man når nirvana. Kanskje må man leve ti liv som nøytral munk før sekken er helt tom for både god og dårlig karma. 

Vi må lære å tenke litt mer helhetelig. 

Vi blir daglige nødt til å ta avgjørelser som ikke har forutsigbare virkninger. Du kan vel selv bare tenke deg til hvor mange situasjoner du har kastet deg uvitende ut i. Dette defineres som emosjonell intellegens. Denne intellegensen spiller blant annet på intuisjon. Intuisjon blir brukt i mange sammenhenger der man må uvitende ta beslutninger. 

God karma

er "når du følger det beste for alles høyeste gode" - hjertet. God karma er å leve til enhver tid med ren intensjon. God karma er å gi av deg selv. God karma er å holde din sti "ren". God karma er å genuint akseptere andre menneskers frie vilje og deres valg her i livet. God karma er å ikke fordømme noe eller noen. God karma er å følge din egen sannhet i ditt eget hjerte. God karma er å respektere alt og alle. God karma er å ikke gripe inn i andre menneskers liv fordi du selv har en sannhet du ønsker overføre på dem eller den. 

I vesten har det vært vanlig å bruke karma som et synonym til skjebnen. Loven om karma beviser vår frie vilje; at vi kan forandre vår "skjebne" ved å bestemme oss for å handle annerledes. Hvis vi har gjort mange dårlige handlinger tidligere, kan vi påvirke våre liv ved å gjøre bedre handlinger. Det påstås også at hvis våre nye positive tendenser blir tilstrekkelig sterke, kan de til og med hindre negative ting fra fortiden i å manifestere seg. Dette betyr at du kan sette i gang allerede nå. Du kan faktisk forandre ditt liv allerede i dag!


"Man skal ikke plage andre,
man skal være grei og snill,
og for øvrig kan man gjøre hva man vil."

mandag 22. oktober 2012

PSYKOPATEN OG HANS "OFFER" @

Psykopati er en spalting mellom "HJERNE og HJERTE", som gir seg utslag i egoisme, selvsentrering, følelseskulde, manglende skyldfølelse, maktsyke, manglende evne til å forstå andre, hensynsløshet for å nå sine mål, og i noen tilfelle voldelig atferd. Psykopati er arvelig. Medisinsk er det en defekt i hjernebarken, som hindrer utvikling av et normalt følelsesliv.

Defekten kan påvises ved test, og diagnostiseres av psykiatere og kliniske psykologer. Men ikke alle av dem vil anerkjenne at psykopatien eksisterer, kanskje fordi en del psykopater har latt seg friste av makt i disse yrker? De som best forstår hva psykopati er, er mennesker som har vært utsatt for den.


En psykopat er en gledesdreper, han vil ha i både pose og sekk, han skrur av og på roller, han er misfornøyd med alle andre, han er lunefull og ustabil, han elsker å skape forvirring, han lyver så han tror det selv, og har halvløgner med en kjerne av sannhet i, han misunner andre, vil alltid være best i alt, har en enorm selvhevdelsestrang, han er slu og beregnende, legger alltid skylden på andre, har et høyt aktivitetsnivå, frarøver offeret søvnen for å psyke de ut, tyr til fysisk vold, han har et kraftig og ubehersket temperament, har en usedvanlig sjarm, alt skal tilsynelatende være perfekt utad, de eier ikke samvittighet, men kan late som de ber om unnskyldning, de er for feige til å ta opp ømtåelige emner, sjalu på alt og alle, de vil prøve å isolere offeret, de har et unormalt behov for å beherske omgivelsene, unormalt opptatt av andres feil, de øker stadig kravet til offeret, de har en generell mistillit til andre mennesker, tillegger andre uedle motiver pga at han tror andre er som han, eier ikke stolthet, sår splid og uvennskap, har et dårlig forhold til famile, har ikke "gamle" venner, baktaler andre for å heve seg selv.

Så hvordan skal vi unngå å havne i et slikt fangenskap som det å være sammen med en psykopat er?


Det er minst 4 kjennetegn du kan se etter.1: Han/hun lyver, men må aldri avsløres. Konfronteres han med en løgn, må den bortforklares. Bak fasaden er en psykopat den mest perfekte løgner, som ingen kan gjennomskue. Den som føler personlig ubehag på noen måte ved å fortelle en løgn, er ikke psykopat.

Dette er selve grunnlaget i den psykopatiske karakteren. Det fundamentet som alt hviler på, det grunnlaget som alle reaksjonsmønstre springer ut av. Nettopp derfor er også dette svært godt skjult, og vanskelig å se. En datamaskin føler ikke ubehag, uansett hva den presenterer på skjermen. Likedan med psykopaten, for han er det å lyve like naturlig og nødvendig som å puste!

Han kan ikke risikere å miste kontrollen, men han kan ikke la være å lyve. Løgnen er hans redskap for å skape og bevare kontroll med omgivelsene.For en psykopat er virkeligheten ubrukelig slik den er! En virkelighet som andre innretter seg etter, og som også han må innrette seg etter, gir ham ingen kontroll. Derfor må han selv overta styringen med hvordan virkeligheten oppfattes!

For å mestre dette har psykopaten utviklet et slags dobbelt bokholderi i sinnet. Sannheten oppbevares i et eget rom, som bare er en utvalgt del av bevisstheten har adgang til! Denne delen av bevisstheten sørger for at sannheten oppbevares trygt, slik at tingene ikke kommer ut av kontroll i hans eget sinn.


Psykopatens karakter er utviklet til å kontrollere og styre. Tilværelsen hans går ut på å kontrollere og styre alt og alle, og å selv være overlegen i enhver situasjon. I det ligger det blandt annet at han vanligvis ikke kan innrømme egne feil, men, og dette er viktig, det er slett ikke umulig for han hvis han kan snu en sitasjon til egen fordel. Han vil t.o.m. kunne innrømme å ha sagt usant, men da vel å merke ut fra de aller beste motiver, selvsagt!

Men å få en psykopat til å åpne opp det andre arkiv-rommet der løgnene er, er så og si umulig for en psykopat.

Dette dobbelt bokholderiet for sannhet og løgn gjør at psykopaten er i stand til å si og gjøre hva det skal være, uten å snuble overfor omverdenen. Han risikerer da å bli avslørt og det tillater han ikke!


2: Han må enten dominere, eller gå.


Bak fasaden er en psykopat den mest perfekte egoist.Men fordi det er en så spesiell og utadrettet for for egoisme, er den ikke alltid så lett å oppfatte uten videre!


Psykopaten er ute av stand til å leve i fred ved siden av andre. Hans grunnleggende holdning til omverdenen er aggressiv og påtrengende! Andre mennesker vurderes bare etter i hvilken grad de kan styres og brukes av ham. En slik holdning gir nødvendige karakteristiske utslag.

Å samtale eller diskutere med en psykopat, er som å lese avisen under en foss. Enten overtar han samtalen og styrer den dit han vil, eller han finner et påskudd til å avslutte den. Det er ingen mellomting, så sant han ikke snakker med noen han bestemt ønsker å påvirke.

I alle situasjoner som han ikke liker, opptrer psykopaten alltid litt overlegent, litt surmulende, som et bortskjemt barn. Også dette er nokså karakteristisk, og uheldigvis for ham er det synlig for alle og evhver, nettopp fordi han er nødt til å vise hvem som bestemmer.


3: Han spiller på følelser.


En psykopat er tilsynelatende et følelsesmenneske. Ved siden av løgn, er følelser hans viktigste verktøy. For psykopaten er følelser vel å merke et verktøy og ikke noe annet.

I nær sagt enhver sammenheng prøver psykopaten alltid på en eller annen måte å appellere til eller påvirke motpartens eller omgivelsenes følelser.

Det finnes ingen ting i verden en psykopat hater og frykter mer enn nøktern saklighet. Det er et felt han ikke behersker, ja, ikke bare det, men som i virkeligheten er et mentalt tabu område for ham, og som han derfor alltid føler seg tvunget til å holde seg vekkfra.


4: Han må ha venner, og han må ha fiender


En psykopat er konge i sitt Rike, et rike som alltid er i krig.

En psykopat har ingen likemenn. Enkelt sagt deler han hele verden inn i fire grupper. De under, som han trår på, de over, som han kryper for, de upåvirkelige som er Ikke Eksisterende Personer, og til slutt: Fienden.


I den første gruppa finnes både ofrene og de utvalgte venner, som han behandler suverent som han vil! Noe de utvalgte venner som oftest godtar nokså ukritisk.En psykopat har nemlig gjerne en sjarmerende tiltrekningskraft.

Fiende gruppen, består som regel bare av en person, som psykopaten forteller er onsinnet og fientlig, og som han derfor er nødt til å forsvare seg mot. Både ofre, venner og andre påvirkelige får til stadighet høre om hans forsvarskamp mot denne ysympatiske personen.

I virkeligheten holder psykopaten seg milevis unna ondskapsfulle personer. Når han sloss frivillig, slåss han bare mot snille folk, for å si det sånn. Det er egentlig et kompliment å bli utvalgt til "fiende" av en psykopat.

Hvis denne "fienden" er et offer som psykopaten har satt seg ut for å knekke og ødelegge, da snakker han støtt og stadig om denne brysomme personen. Hvis derimot psykopaten selv kommer under press fra noen, og som han ser han ikke føler seg sikker på å vinne over, f.eks en han skylder penger, da prøver han tvert i mot så langt det er mulig å unngå å snakke om saken i det hele tatt.

Dette er svært karakteristisk; Når psykopaten angriper noen, da snakker han om motstanderen ved hver given anledning. Må han derimot forsvare seg, da vil han knapt nok høre om han. Da plasseres motstanderen automatisk i gruppa "Ikke-Eksisterende Personer", og hvordan kan noen snakke til noen som ikke eksisterer?

Uten en slik Fiende må psykopaten nøye seg med å baktale andre generelt. Det blir litt tamt i lengden. Forsvinner Fienden, må han derfor snart finne seg en ny!

Psykopati er ikke annet enn utvikling og rendyrking av samvittighetsløshet. Det spesielle med psykopater er at samvittigheten blir nøytralisert fullstendig, og erstattet med helt andre mekanismer.

Ikke minst i forbindelse med en stilling eller et yrke, der samvittigheten kan byttes ut med kynisk forretningsmoral. For det kan være ganske lett og ganske fristende!


Psykopatene lurer bak pene fasader De er sjarmerende og pågående. De strutter av selvtillitt.

Og opptrer med STOR verdighet. Men alt er bare på overfalten, for psykopatene har et avstumpet følelsesliv. De lever på løyner og bedrag, og andre mennesker fungerer bare som verktøy for dem. -- Aldri som venner. Det er også meget viktig å ha klart for seg at psykopater ikke egentlig er sinnsyke. De lider derimot av noe som psykiaterne kaller personelighetsforstyrrelser -- det vil si at personeligheten ikke er hel.


Den medisinske definisjon av psykopater er:


Mennesker med avvikende atferdsmønster basert på at psykopati er arvelig
betinget, men milljøavhengig for utvikling.


Internasjonale kjennetegn og definisjoner for psykopater. (Wels 1988).
A . Ekstrem egosentrisitet. (det sentrele kjennetegn) Konkurrerende, aggressive og fiendtlige.
B. Overveldende behov for å styre andre.
C. Behov for å ydmyke andre og sette dem i forlegenhet, særlig i andres nærvær.
D . Bare ren nytteinteresse av andre. Ikke anvendelige mennesker ignoreres.
E. Storhetsfølelse som viser seg ved: Total mangel på kjærlighet til andre.
Et absolutt behov for å dominere i alle forhold.
F. Fanatisk behov for å "gi igjen". Planlegger nøye og gjennomfører hevnaksjoner mot "fiender".
G . Behov for hele tiden å ha kontroll over sine omgivelser. Dominere og tvinge igjennom sin mening og sin vilje. Koste hva det koste vil.
H. Lyver systematisk og bryter regler og normer.


Psykopati utvikles i de første 20 leveår, og kan ikke helbredes. Psykopater forstår ikke selv at de er unormale, fordi en del menneskelige karaktertrekk ikke er utviklet hos dem. Psykopati har intet med intelligens å gjøre, den finnes i alle lag av folket, og er jevnt fordelt mellom menn og kvinner. Antakelig er ca. 4 % av befolkningen psykopater. Det kan tenkes at denne prosentdel er større eller mindre i forskjellige strøk av landet, på grunn av at psykopati er arvelig. Psykopater er en mennesketype for seg, som vi gjerne kunne ha vært foruten. Det er de som står for nesten all strid og ondskap mellom mennesker, og i deres fotspor er det mange ødelagte liv. "De usynlige mordere" kalles de. De dreper livsgnisten hos sine ofre, og "myrder" dem langsomt innefra.


Psykopatenes sykelige egoisme må ikke forveksles med normal egoisme, som er menneskets middel til å ta vare på seg selv. De er egosentriske, selvopptatte og selvsentrerte i en grad, som er ufattelig for vanlige mennesker. Alt vurderes bare ut fra nytteverdien for dem selv. I deres verden er de selv sentrum. De gjør intet, som ikke er til nytte for dem selv. Gjør de noe for andre, er det bare for å dra fordel av det siden. De er flinke til å forstille seg, og først etter nærmere bekjentskap skjønner man dette, men da er det ofte for sent. De er mistenksomme og avventende overfor fremmede, for å se om de kan bli nyttige. Hvis ikke er de likegyldige. De har behov for å pine og ydmyke andre med hån, løgn og intriger.


Psykopater har ikke evnen til å føle kjærlighet, ikke til egne barn engang, eller å ha positive følelser for noen. Men de viser ofte hengivenhet, som imidlertid er styrt av deres egne behov for andres godhet. I en psykopats nærhet blir alle styrt av psykopatens avvikende følelsesliv. Sinne og glede bestemmes av deres reaksjoner, og alle må godta deres dominans og vekslende sinnstemninger. 


Psykopater godtar bare mennesker som finner seg i dette, og aksepterer deres innbilte rett til å ha rett i alt. Denne "rettighet" medfører et de ikke føler ansvar for hva de gjør. Gjør de noe galt får omgivelsene skyld for å ha provosert det frem. De som ikke godtar alt dette, vil psykopaten ikke ha noe med å gjøre. Psykopater føler seg sviktet hvis man ikke tilpasser seg deres "rettigheter". I egne øyne gjør de alltid det riktige, og kritisk holdning mot dem utløser hevnaksjoner, dels av ren ondskap, dels for å isolere og utmanøvrere "fienden", og dels for å skremme andre fra å sette seg opp imot dem, konkurrere med dem eller frigjøre seg fra dem. Fysisk vold er en brukt hevn, og de kan drive den mest djevelske psykiske terror for å knekke motstanderen. Hevn og terror kan fortsette etter at offeret har frigjørt seg, og kontakten er brutt.

Psykopater danner seg sin egen virkelighet basert på at det som er best for dem er rett og sant. De tror på den, og handler og snakker ut fra den. Normale mennesker skjønner ikke dette. De tror at psykopaten snakker sant som de selv, og forholder seg til det, og det blir da psykopatens motpart som henges ut som løgner. Psykopater tror alle er like store egoister og løgnere som de selv, og skjønner ikke at andre mennesker snakker sant, og mener det de sier.

De er som regel sykelig misunnelige og sjalu. Disse egenskaper sammen med deres hevnlyst, maktsyke, trang til å dominere og nedverdige andre, følelseskulde, og vold i noen tilfelle, gjør et samliv med en psykopat umulig i det lange løp. Man blir knust og nærmest utslettet som et selvstendig menneske. i verste fall kan psykopaten drive sitt offer til selvmord, eller til mord på psykopaten. Det er bare å bryte samlivet straks man ser sannheten, for psykopaten endrer seg ikke. Ikke mer enn en måned eller to i alle fall. 


Ved samlivsbrudd bør psykopater av begge kjønn ikke få omsorg for barn. 


Det er fare for vold og incest, og de vil underlegge seg barna, dominere, underkue og hjernevaske dem, så de får psykiske plager, og hemmes i sin utvikling, samt at de kan utvikle psykopati, eller psykopatiske trekk. En familiepsykopat kan utenfor hjemmet vare sjarmerende, snill og grei mot alle, og bli kalt for en god familiefar eller mor, men hjemme er de tyranner. 


Psykopater søker makt i politikk, organisasioner og offentlig virksomhet, hvor de manipulerer seg frem i ledende verv. På veien frem gjør de seg først populære, og skaffer seg en liten flokk trofaste hjelpere, som de er greie mot og prioriterer så lenge de har bruk for dem. Deretter startes undergravning av alle konkurrenter ved hjelp av løgn, bakvaskelse og intriger, til de når sitt mål. Så kommer utrenskinger og "reformer" for å stoppe all opposisjon, bl.a. ved hjelp av "splitt og hersk" metoden. 


De hater kreative mennesker, som de ser på som farlige konkurrenter. Gode ideer, velmente tiltak og positive tanker blir møtt med mistro og avvist. Det må ligge noe lureri bak, tror psykopatene, men når de ikke finner noe, fremmer de gjerne det samme som sitt eget verk. De tar gjerne æren for andres innsats. De klarer å innbille seg selv og andre, at det virkelig er deres fortjeneste, og de får tillit, som de vet å utnytte. Regler, normer, avtaler og vedtak brytes som det passer best, i formelt korrekte former. Går det bra tar de æren alene, går det galt er det felles ansvar, hvis de da ikke finner en syndebukk. Det er bare egen makt og posisjon som teller. 


Når psykopaten har nådd sitt mål, skjer det uunngåelige, at de ødelegger det de har erobret. Forskjell i evner, behov, kapasitet og interesser avgjør hvor langt de kommer. De flinkeste kan nå toppene i samfunnet. 


Noen har nok i å herske i familien, andre har høyere mål, men de er ganske like i sitt vesen og sine metoder på alle plan, og selv de enkle og primitive har en enorm sluhet, og en utrolig evne til å bli trodd. Det eneste middel man har mot dem, er avsløre dem og kvitte seg med dem ved å stemme dem ut. Men dessverre tar det ofte sä lang tid for sannheten går opp for flertallet, at alt er ødelagt eller sterkt redusert i mellomtiden. I privat næringsliv og organisasjoner kan men å kvitte seg med dem. Får de makt i det offentlige, slipper men ikke av med dem. Mange offentlige instanser fungerer dårlig på grunn av det. Det er ikke lett kjempe mot en psykopat i familien. 


Om et psykopatoffer søker hjelp hos sosialomsorg, barnevern, politi eller helsevesen, så har psykopaten vært der først med sin versjon av saken, og da møter men veggen, for folk tror det de hører først. De fleste som arbeider slike steder er bra folk, men det er også en del psykopater, som har søkt seg dit, for å få makt over
andre i stillinger som jurister, psykologer, barneverns -arbeidere, sosionomer, sakkyndige, dommere o.l. Selv om de ikke er klar over sin psykopati, og ikke er seg bevisat noe fellesskap, så tenker de dog i de samme baner, og psykopaten utenfor skranken blir godtatt. Og da kan men få de utroligste avgjørelser til fordel for psykopaten. De kan samarbeide godt, negativt mot noe, men ikke positivt for noe. Anstendighet finnes ikke.


Rettsvesenet er ikke til å stole på. De kan under påvirkning av psykopati drive rene hekseprosessen mot feil part, og dømme så det strir på det groveste mot normal rettsoppfatning. Om man bestemmer seg for å søke hjelp i det offentlige mot en psykopat, må man trø varsomt og vare uhyre forsiktig med hva men sier. Treffer man på en psykopat eller to i systemet, kan saken bli snudd totalt på hodet, og man er prisgitt. 

På grunn av kameraderi og prestisje beskytter de profesjonelle menneskevenner og forståsegpåere hverandre. Når de gjør feil, lar de gjerne offeret gå til grunne for å skjule feilen. Da er sporet borte, og de selv er berget. Få hjelp av en advokat, som skjønner hva psykopati er.


A. Øverland sa:

men jeg skal si deg
livet er forandring
den som lever
er på vandring...

@ skrevet og publisert 3.6.2002:
Liv-Randi Bilstad 


"Han" i denne teksten kan være både han/hun!

mandag 1. oktober 2012

NY UKE

Ute regner det, men inne skinner sola. 

Nå har jeg rydda soverommet, stua, parra en drøss med sokker, og er på gang og skal gjøre det samme i kjelleren.

Det er så deilig å få rydda, sortert, gitt vekk og ikke minst HIVD det man ikke trenger.

Slik er det med mennesker også. 

Noen kommer inn i ens liv, men det blir bare en enveiskommunikasjon,
man bruker litt tid på å sortere ut følelser rundt hva og hvem osv, så brenner man broer, og vips, er man kvitt den dårlige energien. 

Jeg velger POSITIV ENERGi. :)










torsdag 14. juni 2012

HAN ALBERT

Jeg siterer ofte Albert Einstein, og det er ikke uten grunn, han sa mye klokt om bl. annet livet.



Nietzsche var ikke så dum han heller:
Ha en flott dag. <3



tirsdag 12. juni 2012

FREKKHETEN LENGE LEVE

Tenkte jeg skulle nevne at "noen" var i vår hage natt til søndag og slapp kaninene ut av buret. 
Alt folk kan få seg til å gjøre. 
Mange Viljatårer senere og intens jakt, med null flaks. 
Den ene kaninen ble observert i området, mens den andre var sporløst forsvunnet. 
Så ble den også observert, dog langt hjemmefra, ved kanalen, Den ble vel dumpet der.
Jeg gikk til innkjøp av fiskehov med teleskopstang, og i går klarte Vilja og naboen fange den.
Marius og Stine kom på besøk og vi var ute og skulle handle. Da så vi den andre kaninen ved kinabua, og vi tok et dypdykk inn i hekken der, vi ble fulle av klister fra hekken, brennenesla svei, og pinnene rispet oss, men KANINEN var fokuset, og JIPPI, Marius klarte å fange den. 
Nå er begge hjemme igjen, og alle hjerter gleder seg.

Kine kom hjem fra Bergen med en 2.plass i kofferten, så da kan man kose seg i hagen og planlegge å farge håret kanskje? ;)

Stine og Kine fikset og her er hun superhappy, med ny farge og nye klær.
Så noen visdomsord:

torsdag 7. juni 2012

EMPATI

Jeg spurte en gammel klok mann dette spørsmålet:


"Hva er det som gjør et menneske bedre enn et annet?" 
Den gamle mannen svarte: 


"Det er verken deres hus, deres biler eller penger.
Verken deres klær, smykker eller utseende. Nei, vi er alle
like, uansett hva vi har og hva vi eier.
Men det er holdningen vi har til livet, medfølelsen vi har til andre. 


Det er kjærligheten som skiller oss fra hverandre."



onsdag 28. januar 2009

Tankespinn




















Er det virkelig slik at enkelte mennesker virkelig tror at
de kun kan tro på det de selv ser?

Hvorfor har det blitt slik at alt må dokumenteres og bevis må legges frem, når det samtidig står mennesker frem og forteller sine historier, gang på gang?

Faktum er da at enkelte har utpekt seg som suveren, som den høyeste intelligensen som finnes i hele universet.

Hadde det vært slik hadde vel gåten med uendeligheten vært løst, vi som mennesker hadde stagnert, utviklingen hadde stoppet opp og vi hadde gått tilbake til apenivå.

Evulusjon hadde blitt et fremmedord!

Kanskje det er akkurat det som holder på å skje?

Når vi ikke kan akseptere at det er mer mellom himmel og jord enn vår lille hjerne kan akseptere, forklare og bevise?

lørdag 23. februar 2008

BRA HER OG NÅ


Man møter et menneske og mennesket spør: Har du det bra nå?

Piggene ut, og jeg fryser inne i meg...


Høflig svarer jeg jo:
Ja, jeg har det bra.

Utelater nået.

går videre og tenker:


Ja, jeg har det bra, ikke noe jeg har det bra nå,
det er så negativt og man får automatisk tanker om at javel,
når hadde jeg det ikke bra da?
Jeg vil ikke det.
Det gidder jeg ikke, det er en felle alt for mange går i,
og nå er det slutt på det for meg. jeg er, nå, akkurat nå..

så da vil jeg legge vekk tanken på om jeg hadde det slik
eller slik sist uke eller i fjor...
Imorgen kan det være over, og da var alt forgjeves
om jeg forsetter i samme sporet.
Jeg er her.


tirsdag 20. november 2007

En eldgammel bønn

En eldgammel bønn for å lage et "hellig rom ved healing".

Til vinden fra Sør:

Store slange, sno ditt lys omkring oss. Lær oss å kaste fortiden slik du kaster ditt skinn, å trå lett på jorden. Lær oss skjønnhetens vis.

Til vinden fra Vest:

Moder jaguar, beskytt vårt medesinrom. Lær oss fredens vei, hvordan vi skal leve ulastelig. Vis oss veien forbi døden.

Til vinden fra Nord:

Kolibri, bestemødre og bestefedre, våre eldre. Kom og varm hendene ved ilden, hvisk til oss i vinden. Vi ærer dere som var her før oss, og dere som skal komme etter, våre barns barn.

Til Vinden fra Øst:

Store ørn kondor, kom til oss fra den oppadstigende sol. Hold dine vinger over oss. Vis oss fjellene vi bare tør drømme om. Lær oss å fly vinge mot vinge med den store ånd.

Moder Jord:

Vi er samlet i helbredelse av alle mine barn. Steinfolket, plantefolket. De firbente, de tobente, de krypende. De som har finner, pels og de som har vinger. Alle våre slektninger.

Fader sol, bestemor måne, stjernenasjonene. Store ånd, du som er kjent ved tusen navn, og du som er uten navn. Takk for at du har ført oss sammen og lar oss synge livets sang.

-----------------------------------------

Jeg ville vel bare si at vi er så heldige som faktisk har den muligheten at vi KAN bære oss selv, og andre, når vi sliter litt med innsia vår. For jeg tror at INGEN får mer enn man klarer å ta, selv om det virker for mye akkurat der og da, kommer man ut på den andre sia og er et større og rikere og visere menneske!

Så vi fortsetter, med å bære oss selv og andre og dermer er sirkelen virkelig en sirkel!

---------------------------------------

Dere må høre denne



STANS HENRETTELSEN AV BARN

I løpet av de siste 17 år er 25 mindreårige lovbrytere henrettet i Iran. Samme skjebne kan vente minst 75 iranske barneforbrytere som i dag sitter i iranske fengsler med en dødsdom.

Her er noen av de mindreårige som nå sitter fengslet i påvente av henrettelse: Makwan Moloudzadeh, 19 år (13 år), Ali Mahin Torabi, 21 år (16 år), Behnam Zare´, 18 år (15 år) og Delara Darabi 20 år (17 år). I parentes alder da forbrytelsen angivelig ble begått.



torsdag 1. november 2007

Dritt under teppet



Livet handler om valg.

Det er kanskje først etterpå, etter en tid, at man faktisk ser at man tok det rette valget. Selv om turene tilbake og ned har og er mange.

Det var faktisk en grunn til at jeg valgte som jeg gjorde akkurat da jeg gjorde det.

Man kan lage seg tanker rundt akkurat det og.

Jeg har lurt meg selv på den måten at jeg har skjøvet alle grunnene under et teppe, og kun sett det som tålte dagslys, og jeg gjorde det helt selv. Denne gangen var det jeg som gjorde det. Ingen andre.

Fordi man alltid har et håp.

Iallefall jeg.

Ikke pga meg selv, men pga tiden som var og unger.

Og ungene glemmer og, og husker kun det som var oppå teppet.

Det er da jeg må dra bort teppet og se all dritten som ligger der, det er da jeg må innse at selv om jeg kanskje indirekte ønska å være den som kunne pynte på så er det faktisk rett det valget jeg tok!

Og det gjør vondt.

Men det gir et annet perspektiv.

For jeg trenger ikke henge ved dritten, og dritten trenger ikke være under teppet lenger, for teppet er borte og det er ingen plasser å gjemme seg lenger.

Erkjennelse

Selvransakelse

på godt å vondt.........

Dark side of the moon - eclipse